Google хочет, чтобы вы выбрали свои собственные источники новостей для поиска

Возможно, в ответ на предложения о том, что его функции поиска были деградированы или были узурпированы сводами ИИ, которые не все хотят, Google теперь позволит вам выбрать источники новостей, чтобы сузить вещи.

На этой неделе компания заявила, что в блоге заявила, что в течение следующих нескольких дней она запускает предпочтительные источники в США и Индию, а также значок плюс справа от лучших историй в поисках. Нажав на этот плюс символ, позволяет добавлять блоги или новостные агентства. Похоже, что не существует ограничения на то, сколько источников вы можете добавить.

«Как только вы выбираете свои источники, они будут появляться чаще в лучших историях или в выделенном разделе« из ваших источников »на странице результатов поиска. Вы все равно увидите контент с других сайтов и сможете управлять вашим выбором в любое время», – сказал Google.

Новая функция является результатом эксперимента Labs. Google говорит, что в этой версии половина ее пользователей добавила четыре или более источников. Google предложил советы издателям и владельцам веб -сайтов о том, как направить читателей, чтобы добавить свой сайт.

Говоря об этом, мы были бы упущены, если бы не предложили добавить CNET в ваши предпочтительные источники поиска в Google. Мы слышим, что они делают большую работу.

Что это значит для новостных сайтов и их читателей

Новостные организации и другие информационные сайты перешли раньше, чтобы удовлетворить алгоритм поиска Google, а также на других платформах, включая Facebook и Instagram. Издатели выполнили поворот в видео в 2010-х годах, а в последние годы выпустили больше контента размером с укус, подходящего для обмена платформами, такими как Tiktok.

Добавление предпочтений новостей может быть обоюдоострым мечом, давая вам больший контроль над результатами поиска, одновременно выключив некоторых законных издателей новостей, когда строятся новые камеры Echo.

«Это почти как глухой шаг Google в моей точке зрения, потому что новостные организации уже обеспокоены потерей трафика в обзорах ИИ»,-сказал Алекс Махадеван, директор по медиа-Wishwise в Poynter, некоммерческой непартийной программе грамотности в СМИ. «Теперь они должны выяснить, как заставить людей выбрать их источник в исходных предпочтениях».

Для более крупных издателей новостей, у которых есть лояльная аудитория, предпочтительные источники могут доказать, что усилия по взаимодействию с аудиторией могут окупиться. Но Махадеван говорит, что это будет зависеть от того, как желающие люди будут эффективно подписаться и курировать свой список источников новостей.

«Я задаюсь вопросом, сколько людей на самом деле это будет использовать», – сказал он.

Люди могут видеть свои собственные убеждения

По словам Махадевана, издатели, которые не выращивали вовлеченных, лояльных последователей и не имеют средств для управления своей аудиторией.

«Что касается меня, так это то, что вы знаете для организаций, которые, возможно, этого не сделали, это просто собирается еще больше разрушить количество трафика Google, которое они получают», – сказал Махадеван. «Если гораздо больше людей хотят новости от Fox News и выбирают Fox News среди своих исходных предпочтений, то это будет вытеснение других новостных сайтов, которые могут потребоваться этому трафику».

В качестве эксперимента Махадеван говорит, что он установил новостную сеть Breitbart в качестве источника, используя функцию поиска Google, заявив, что он выбрал крайне правый источник новостей, потому что, как известно, он делится дезинформацией.

«Я начал гуглить тарифы, и первое, что я вижу, это Брейтбарт», – сказал он. «Так что это также касается меня также с точки зрения медиа -грамотности, потому что я думаю, что это может еще больше подтолкнуть людей к эхо -камерам», где они видят только убеждения, которые соответствуют теми, кого они уже держат.

«Это просто кажется способом для людей еще больше сузить свою новостную диету с помощью поиска Google», – сказал Махадеван.

Если SEO, то способ, которым есть веб -сайты в течение десятилетий, привлекла трафик Google, создавая хороший, соответствующий контент, фактически выходит из окна, что это значит для будущего публикации и СМИ?

«Существует ли достаточно сильная база медиа -грамотности для людей, чтобы убедиться, что они выбирают хорошие законные новостные агентства и разнообразные источники новостей?» Махадеван спросил. «Я не знаю, если мы еще там».